發(fā)布時(shí)間:2013-08-07
2010 年12 月23 日下午,北京市正式公布《北京市小客車數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定》實(shí)施細(xì)則,共二十三條,俗稱“限購(gòu)令”。這是北京治堵方案配套規(guī)定之一,也是現(xiàn)今最為外界所關(guān)注的北京治堵規(guī)定。如今,限購(gòu)治堵已經(jīng)兩年多,實(shí)施或即將實(shí)施限購(gòu)的城市也越來(lái)越多,而限購(gòu)的效果究竟如何?擁堵問(wèn)題真的解決了嗎?這一期《集萃》,讓我們回顧一下北京限購(gòu)令出臺(tái)前后的情況和變化。
從首都到“首堵”
在北京,隨便問(wèn)一個(gè)人,幾乎都能跟你說(shuō)上一大堆的堵車遭遇史。曾有調(diào)查顯示:多數(shù)北京人上班需花費(fèi)1小時(shí)以上的時(shí)間。其中,上班花費(fèi)時(shí)間在60—80 分鐘的占34.3%;在20 分鐘以內(nèi)即可到達(dá)工作地的僅占5.5%。提前一兩個(gè)小時(shí)出門成了北京人的習(xí)慣。
正在進(jìn)入汽車時(shí)代的北京,機(jī)動(dòng)車發(fā)展速度已步入了一個(gè)前所未有的“快車道”。據(jù)統(tǒng)計(jì),北京機(jī)動(dòng)車從建國(guó)初期的2300 輛,發(fā)展到1997 年2 月的100 萬(wàn)輛,用了48 年的時(shí)間。而從100 萬(wàn)輛發(fā)展到2003 年的200 萬(wàn)輛,只用了6年多時(shí)間。自此之后,北京的機(jī)動(dòng)車數(shù)量增長(zhǎng)速度愈發(fā)令人咋舌:2007 年,北京汽車保有量突破300 萬(wàn)輛,用時(shí)4 年2 個(gè)月;2009 年,突破400萬(wàn)輛,用時(shí)2 年7 個(gè)月……與此同時(shí),北京道路的增長(zhǎng)則顯得力不從心。數(shù)據(jù)顯示,截至2008 年,北京城市道路年增長(zhǎng)速度僅為3%,而車輛增長(zhǎng)速度為15%,車流量年增長(zhǎng)速度已達(dá)18%。
調(diào)查顯示,1994 年,北京二三環(huán)之間部分路段的汽車時(shí)速為每小時(shí)45 公里,1995 年下降至每小時(shí)33 公里,1996 年降至每小時(shí)20 公里。而到了2003 年,北京市區(qū)部分主要干道高峰期的車速已降至每小時(shí)12 公里,有的道路機(jī)動(dòng)車時(shí)速只有不到7 公里。在當(dāng)時(shí)的人們看來(lái),車多路少、道路規(guī)劃不合理、公共交通發(fā)展滯后等一系列因素共同造成了擁堵的局面。這也推動(dòng)了2010 年以來(lái)一系列治堵措施的誕生。事實(shí)上,由于2008 年奧運(yùn)期間,北京的單雙號(hào)限行制度治堵頗有成效,在這一舉措即將結(jié)束的一段時(shí)間內(nèi),也曾有過(guò)繼續(xù)實(shí)施單雙號(hào)限行措施的呼聲,但由于其限制過(guò)嚴(yán)、不宜長(zhǎng)期實(shí)施而作罷。然而在結(jié)束單雙號(hào)限行僅一周后的2008 年10 月8 日,北京出臺(tái)了私家車按尾號(hào)每周停駛一天的限行新政,現(xiàn)如今的尾號(hào)限行措施便從這里開始。當(dāng)月13 日是北京正式實(shí)行新限行措施的首日,據(jù)了解,當(dāng)日全北京停駛機(jī)動(dòng)車近80 萬(wàn)輛,交通擁堵路段比限行前明顯下降。不過(guò),相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,北京城市中心區(qū)及一些主要、常規(guī)的擁堵路段交通壓力沒(méi)有明顯緩解,在早晚高峰期擁堵情況仍較嚴(yán)重,尤其晚高峰期間的“潮汐式交通特點(diǎn)”仍較明顯,道路上車輛行駛緩慢情況時(shí)有出現(xiàn)。很顯然,北京雖實(shí)行了限行規(guī)定、錯(cuò)峰上下班等措施緩解交通壓力,但北京道路擁堵情況并不是一朝一夕就能夠改善的。在當(dāng)時(shí),這種限行雖然起到了一定效果,但終究不是長(zhǎng)久之計(jì),在實(shí)施了一段時(shí)間之后,其弊端也已逐漸顯露。
2010 年4 月,隨著限行措施第一年的結(jié)束,北京宣布將這一限行措施再延長(zhǎng)兩年,而此時(shí)北京機(jī)動(dòng)車保有量已超過(guò)400萬(wàn)輛。即使在限行措施的限制下,北京依然很堵。每周少開一天車的限行政策已經(jīng)成為一把雙刃劍,一方面確實(shí)每天因?yàn)橛?/span>20% 的車不進(jìn)五環(huán)減少了擁堵,但另一方面,越來(lái)越多的家庭購(gòu)買第二輛車,從而導(dǎo)致汽車總量增加更快。周末很多的路段的暴堵就說(shuō)明了汽車總量快速增加后的影響。在最初限行開始執(zhí)行時(shí),北京的汽車總量還在300萬(wàn)輛的規(guī)模,進(jìn)入2010 年,北京已經(jīng)跨入400 萬(wàn)輛的新時(shí)代,盡管限行一天,也超過(guò)了開始限行時(shí)的總量規(guī)模,擁堵狀況比限行以前更加嚴(yán)重。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,2010 年道路暢通時(shí)北京市居民平均每天上下班在路上的時(shí)間為40.1 分鐘,道路擁堵時(shí)長(zhǎng)為62.3 分鐘,每月北京居民
由于道路擁堵產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)成本已經(jīng)高達(dá)335.6 元。
由于該政策的出臺(tái)原本就比較匆忙,從一開始就造成了市民的一些不滿情緒。隨著其弊端的日益凸顯,人們對(duì)該政策的不滿愈演愈烈。截至2010 年3 月底,一項(xiàng)調(diào)查顯示,86.36% 的人對(duì)當(dāng)時(shí)的限行政策表示不滿,主要原因是由于更多人購(gòu)買第二輛車,非但沒(méi)有減少堵車,反而導(dǎo)致汽車總量快速增加,限行效果逐漸弱化,甚至更加堵車。當(dāng)時(shí)北京市政府副秘書長(zhǎng)周正宇表示,北京市機(jī)動(dòng)車保有量快速增加、高強(qiáng)度使用、高密度聚集仍呈上升趨勢(shì),但到2012 年北京軌道交通運(yùn)營(yíng)里程才能達(dá)到420 公里。因此,北京必須采取更加有效的措施,引導(dǎo)合理的交通出行,緩解交通擁堵。
新的治堵政策已經(jīng)迫在眉睫。
限購(gòu)令出 風(fēng)雨欲來(lái)
在新的治堵政策還未有太大進(jìn)展之前,北京的道路交通就又一次亮起了紅燈。2010 年9 月17 日,周五晚高峰和雙節(jié)走親訪友的車流匯集,又趕上限行尾號(hào)是車輛較少的4 和9,加之一場(chǎng)小雨,讓偌大的北京城陷入堵車風(fēng)暴。北京市公安交通管理局的電子擁堵路段圖幾乎全線“飄紅”,143 條道路擁堵刷新了采用限行措施以來(lái)最高紀(jì)錄。這9 個(gè)小時(shí)的大堵車讓北京市城區(qū)的交通幾近癱瘓。中秋節(jié)和國(guó)慶節(jié)兩節(jié)臨近,道路已呈現(xiàn)節(jié)日交通趨勢(shì),降雨也起了火上澆油的作用。
9 月17 日晚間的大堵車,讓醞釀多時(shí)的新一輪北京治堵方案陡然提速。在嚴(yán)峻的擁堵形勢(shì)下,關(guān)于緩解交通擁堵的話題在接下來(lái)的幾個(gè)月中在多個(gè)場(chǎng)合被北京的各個(gè)相關(guān)部門提起。
11 月23 日,新華社旗下的一家雜志發(fā)表文章稱,北京醞釀治堵新政,更強(qiáng)硬方案即將出臺(tái)。文章披露,治堵新政中,除加強(qiáng)軌道交通、公交優(yōu)先外,還將有一些飽受爭(zhēng)議的措施,包括在二環(huán)、三環(huán)、長(zhǎng)安街等重點(diǎn)路段高峰期實(shí)行單雙號(hào)限行,外地進(jìn)京車輛在五環(huán)內(nèi)實(shí)行單雙號(hào)限行、收取車輛污染治理費(fèi)和擁堵費(fèi)、購(gòu)車與戶籍掛鉤等。文章一出,在消費(fèi)者和車市中引發(fā)了不小的恐慌。事后,參與本市治堵方案制定的市委工作人員表示,該雜志披露的措施,只是本市治堵方案的初級(jí)版本,很多措施最終并未確定執(zhí)行。
12 月23 日,新的治堵方案在公眾的關(guān)注中終于出臺(tái)。其主要目標(biāo)和措施是:2011 年北京小客車總量控制為24 萬(wàn)輛,將以搖號(hào)方式無(wú)償分配號(hào)牌資源;非本市載客汽車上下班高峰時(shí)段禁止駛?cè)胛瀛h(huán)內(nèi)。方案一出,輿論一片嘩然。由于之前就有“限購(gòu)令”的消息傳出,京城11 月份的汽車銷量創(chuàng)出歷史新高,同比增幅達(dá)33%。業(yè)界也一再?gòu)?qiáng)調(diào)對(duì)“年底透支明年汽車消費(fèi),明年車市將現(xiàn)慘淡”的擔(dān)心,“想買就盡快”成為眾多推銷人員的口頭禪。有不少消費(fèi)者抱著“占個(gè)牌子”的心理,將購(gòu)車計(jì)劃提前到方案發(fā)布前夕。到12 月底方案公布前夕,京城車市進(jìn)入瘋狂性購(gòu)車狀態(tài),絕大部分4S 店通宵達(dá)旦,為消費(fèi)者辦理預(yù)訂手續(xù),最多的單店達(dá)到1000 余輛,少的也有幾十輛。然而這也被業(yè)界認(rèn)為是新方案正式實(shí)施前的最后瘋狂。當(dāng)時(shí)業(yè)界普遍預(yù)測(cè):受政策影響,2011 年銷售量下降幅度將高于北京車市銷量縮水比例。大多數(shù)經(jīng)銷商的一個(gè)共識(shí)是:由于買車成本提高,以自主品牌為主的低端車型將面臨沖擊,隨之而來(lái)的就是北京車市消費(fèi)將高檔化、城市檔次有所提升。
面對(duì)北京車市的明顯變化,中國(guó)乘用車聯(lián)合會(huì)副秘書長(zhǎng)崔東樹曾預(yù)測(cè),自主品牌將大部分退出北京市場(chǎng),“北京的銷量大幅下滑必然首先導(dǎo)致中低端消費(fèi)萎縮,自主品牌經(jīng)銷商估計(jì)大部分要倒閉,自主品牌退出北京是合理的選擇。”還有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),由于受到政策影響,2011 年北京銷量將比預(yù)期下降約50 萬(wàn)輛,全國(guó)乘用車市場(chǎng)因此減速4%。
“明年乘用車市場(chǎng)將回歸常態(tài)運(yùn)行,增長(zhǎng)率略低于15%。”國(guó)家信息中心信息資源開發(fā)部主任徐長(zhǎng)明曾在2010 年中國(guó)進(jìn)口汽車高層論壇上這樣表示。
限購(gòu)之后 幾家歡喜幾家愁
北京的治堵方案規(guī)定,從2011 年1月1 日起,北京車牌以搖號(hào)方式分配,無(wú)論市區(qū)還是郊縣,想要購(gòu)車的消費(fèi)者都必須參加統(tǒng)一搖號(hào),年度指標(biāo)24 萬(wàn)個(gè)。相對(duì)于上海從1994 年就開始、價(jià)格每年節(jié)節(jié)攀升的車牌拍賣,北京的搖號(hào)方案更多地體現(xiàn)了對(duì)公平的關(guān)注,不論社會(huì)地位、家庭收入,每個(gè)人獲取車牌的機(jī)會(huì)是均等的。制定這種方案是為了緩解交通壓力、緩和汽車與交通的矛盾,這個(gè)初衷自然是好的,然而其效果卻并不盡如人意。
在限購(gòu)令出臺(tái)后的三個(gè)月內(nèi),北京車市一片蕭條,甚至有部分經(jīng)銷商因?yàn)檫t遲賣不出車而關(guān)門。與此形成鮮明對(duì)比的則是每月都火爆異常卻效率極低的搖號(hào)申請(qǐng)。在2011 年1 月第一期搖號(hào)時(shí),有近20萬(wàn)人申請(qǐng)搖號(hào)名額。到了半年以后的第六期,這個(gè)數(shù)字已接近60萬(wàn),中簽比下跌至1:33.6。如今,申請(qǐng)搖號(hào)的人數(shù)已經(jīng)超過(guò)了150 萬(wàn),中簽比低至1:82。盡管有關(guān)部門表示治堵“顯現(xiàn)出一些成效”,市民們對(duì)此仍“不領(lǐng)情”。
2011 年的一項(xiàng)調(diào)查顯示,75.68% 的被調(diào)查者認(rèn)為擁堵情況并無(wú)緩解。事實(shí)上,隨著時(shí)間的推移,雖然汽車保有量增速有所放緩,但總體來(lái)說(shuō)汽車保有量仍呈現(xiàn)壓抑性增長(zhǎng),總數(shù)依然龐大??傮w來(lái)說(shuō),被稱為“史上最嚴(yán)治堵措施”的北京限牌政策實(shí)施半年之后,不僅北京市道路擁堵狀況并未出現(xiàn)本質(zhì)性改觀,還催生了諸如全家上陣搖號(hào)占坑、搖上號(hào)不買車、想買車搖不上號(hào)、備案車價(jià)格奇貨可居、花錢買號(hào)牌等眾生相,造成了資源浪費(fèi)。有專家認(rèn)為,北京一地推行限購(gòu)令,就可以拖低全國(guó)汽車銷售增長(zhǎng)率3%,甚至可能達(dá)到4.5%。可見,在特大城市實(shí)施單純的“限購(gòu)”政策,已經(jīng)對(duì)我國(guó)的汽車業(yè)造成了巨大沖擊。
然而,對(duì)于中高檔車生產(chǎn)廠家和以進(jìn)口車為主的高端豪華車生產(chǎn)廠家來(lái)說(shuō),北京的限購(gòu)無(wú)疑為他們提供了一個(gè)好機(jī)遇。限購(gòu)后,消費(fèi)者只能選擇搖號(hào)或者置換的方式購(gòu)買新車,原本有錢就能買車的時(shí)代不復(fù)存在。據(jù)了解,由于有相當(dāng)數(shù)量的消費(fèi)者遲遲搖不上號(hào),消費(fèi)者提高購(gòu)車預(yù)算已經(jīng)成為北京市場(chǎng)上的普遍現(xiàn)象,很多品牌的低端車型銷量大幅下跌。眾多原本打算購(gòu)買低端車型的消費(fèi)者抱著“一次到位”的心理提升購(gòu)車預(yù)算。據(jù)部分4S 店銷售總監(jiān)介紹,在限購(gòu)之后消費(fèi)者的預(yù)算平均增加了3 萬(wàn)元左右。很多原本打算購(gòu)買10萬(wàn)元左右車型的消費(fèi)者大都會(huì)增加3萬(wàn)-5萬(wàn)元去購(gòu)買更高級(jí)別的車型,以免將來(lái)?yè)Q車麻煩。昔日打得火熱的價(jià)格戰(zhàn)不再重演,因?yàn)榻?jīng)銷商知道“薄利多銷”的法則已經(jīng)不適用。此外,消費(fèi)者“一步到位”的心理更加普遍,中高級(jí)車備受歡迎,豪華車更成為炙手可熱的香饃饃,加價(jià)、排隊(duì)依然不能阻止消費(fèi)者的購(gòu)車熱情。相對(duì)于此,自主品牌受到影響最大。自主品牌4S 店在限購(gòu)后銷量非常低,吉利、比亞迪、奇瑞、長(zhǎng)城甚至走高端路線的上汽榮威和MG都受到較大影響,此外還有多家自主品牌4S 店倒閉。這一景象和豪華車的火爆相比可謂冰火兩重天。
由于新車銷量下降,汽車后市場(chǎng)也感到了唇亡齒寒,市場(chǎng)一片蕭條。二手車市場(chǎng)也并不好過(guò),由于搖號(hào)資源的稀缺,消費(fèi)者更傾向于購(gòu)買新車,供需關(guān)系的影響直接體現(xiàn)在二手車的價(jià)格上。雖然到目前為止銷售價(jià)格下調(diào)幅度有所減少,但整體價(jià)格依然比限購(gòu)令出臺(tái)前低10 %~15% 。
限購(gòu)還導(dǎo)致二手車經(jīng)銷商沒(méi)有指標(biāo)無(wú)法收車、無(wú)車可賣。另一方面,汽車租賃市場(chǎng)卻如雨后春筍般浮現(xiàn),催生了像神州租車、一嗨租車等大型連鎖公司。據(jù)專家估計(jì),北京目前擁有租賃汽車3.2 萬(wàn)輛左右,僅限購(gòu)后的2011 年就增加了11000 輛。
破解“大城市病” 路在何方
“北京城不會(huì)得感冒,但總有一天它的交通會(huì)得心臟病。”多年前梁思成先生的一句話如今一語(yǔ)成讖。“大城市病”如今已是困擾這個(gè)城市未來(lái)發(fā)展的重要問(wèn)題。國(guó)內(nèi)城市出現(xiàn)單一堵車情況大約在17年前,出現(xiàn)交通堵塞情況大約在12 年前,大面積交通堵塞大約出現(xiàn)在9 年前。很多車主都對(duì)進(jìn)入新千年以來(lái)北京的多次大擁堵記憶猶新,首都北京也被冠上“首堵”的名號(hào)。除北京之外,廣州、上海、重慶、成都、武漢、杭州等國(guó)內(nèi)一二線城市都出現(xiàn)過(guò)城市大面積交通堵塞情況。十多年以來(lái),伴隨著中國(guó)汽車產(chǎn)銷量的爆炸式增長(zhǎng),以及交通設(shè)施和交通管理水平相對(duì)滯后,一座座“堵城”就這樣拔地而起。城市布局、交通設(shè)施不完善、空氣質(zhì)量差,這些問(wèn)題都是需要時(shí)間解決的,可愈發(fā)嚴(yán)重的堵車和空氣污染卻顯得時(shí)不我待。在這一背景下,限購(gòu)措施無(wú)疑是短期內(nèi)緩解矛盾的無(wú)奈之舉。從長(zhǎng)期來(lái)看,大力發(fā)展公共交通、對(duì)城市進(jìn)行合理布局依然是徹底治堵的不二法則。
盡管汽車太多就控制數(shù)量的做法如今已被事實(shí)證明效果有限,但又并非一無(wú)是處。從2012 年2 月北京汽車保有量突破500 萬(wàn)輛到今年1 月這一數(shù)字僅增加了均20 萬(wàn)輛。若非限購(gòu)措施,今年北京市的汽車保有量就將突破600 萬(wàn)輛,而目前的限購(gòu)將這一數(shù)字推遲到了2016 年。
限購(gòu)對(duì)于汽車業(yè)的沖擊是顯而易見的,可北京的這一舉措無(wú)疑成了其他城市的榜樣:貴陽(yáng)、廣州、天津等地在北京限購(gòu)之后也先后實(shí)施或準(zhǔn)備實(shí)施類似的規(guī)定,一旦實(shí)施無(wú)疑又將對(duì)汽車工業(yè)產(chǎn)生更大的影響。對(duì)于限購(gòu)這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),相對(duì)于北京搖號(hào)的注重公平卻效率低下,貴陽(yáng)和廣州分地區(qū)、分情況搖號(hào)或拍賣的做法似乎更好地平衡了效率和公平的關(guān)系。由于北京70% 以上機(jī)動(dòng)車都集中在六環(huán)以內(nèi),對(duì)于這種郊區(qū)面積較大、人口較多的城市來(lái)說(shuō),效仿貴陽(yáng)、廣州的做法,對(duì)限購(gòu)措施進(jìn)行適當(dāng)改動(dòng),分地區(qū)分情況進(jìn)行限購(gòu)或許可以收到更好的效果。